Institutionelle Referenz

Unabhängigkeitserklärung

Unabhängigkeitserklärung

Objektivität und Unabhängigkeit sind die Lebensader der Glaubwürdigkeit der Forschung.

1. Unabhängigkeit der Forschungsposition

  • Nicht-Agentur-Prinzip: CRR ist ein unabhängiges Beobachtungsprojekt und vertritt nicht die Position einer Regierungsbehörde, kommerziellen Organisation, Tourismusförderungseinrichtung oder KI-Entwicklungsplattform. Unsere Forschungsagenda, die Städteauswahl und die Sampling-Dimensionen basieren vollständig auf der unabhängig von diesem Projekt formulierten Forschungsmethodik.
  • Nicht-evaluative Orientierung: Dieses Projekt lehnt es ab, an jeglicher Form von Städteranking, -bewertung oder qualitativer Beurteilung von gut oder schlecht teilzunehmen. Unsere Verantwortung ist es, aufzuzeichnen, "was der Algorithmus präsentiert", nicht zu beurteilen, "wie sich die Stadt schlägt".

2. Wirtschaftliche und kommerzielle Neutralität

  • Ablehnung bezahlter Intervention: CRR verbietet strengstens jegliche Form von "bezahlter Verschönerung" oder "gezielter Diffamierung". Auch bei der Annahme von maßgeschneiderten Audit-Aufträgen halten wir uns strikt an standardisierte Audit-Prozessprotokolle.
  • Konsistenz des Audit-Verfahrens: Maßgeschneiderte Berichte und öffentliche Berichte übernehmen identische technische Standards und Beweissammlungslogik. Der Auftraggeber kann das Beobachtungsobjekt definieren (wie ein bestimmtes Wahrzeichen), kann aber nicht in die authentische Aufzeichnung und objektive Präsentation der Audit-Ergebnisse eingreifen.
  • Keine Interessenkonflikte: Unsere Forscher akzeptieren keine Sponsoring- oder Vergütungszahlungen von Befragten (Städten und damit verbundenen Interessengruppen), die die Unparteilichkeit des Audits beeinträchtigen könnten.

3. Objektivität von Technologie und Beweisen

  • Beweisverankerung: Alle Audit-Schlussfolgerungen müssen an unveränderliche Original-KI-Plattform-Gesprächslinks verankert sein. Dieses Modell, bei dem "der Beweis die Schlussfolgerung ist", eliminiert die Möglichkeit künstlicher narrativer Verschönerung.
  • Algorithmus-Spiegel-Theorie: Wir betrachten die KI-Ausgabe als einen "objektiven Spiegel" der digitalen Welt. Berichte spiegeln nur den wahren Zustand dieses Spiegels wider; Forscher haben kein Recht, den Spiegelinhalt subjektiv umzuschreiben oder zu filtern.

4. Betriebliche und identitäre Isolation

  • Verteilte anonyme Forschung: Dieses Projekt arbeitet nach einem anonymen Forschungsgruppenmodell. Dieser Mechanismus zielt darauf ab, geopolitische Vorurteile zu eliminieren, die sich aus persönlichem Hintergrund, Staatsangehörigkeit oder sozialen Beziehungen ergeben könnten, und stellt sicher, dass die Beobachtungsperspektive immer in einer globalisierten, technischen neutralen Dimension bleibt.
  • Ablehnung von PR-Durchdringung: Wir nehmen nicht an offiziellen PR-Aktivitäten einer Stadt teil und dienen nicht als Werbekanal für eine Institution.

5. Wissenschaftliche Natur von Governance-Empfehlungen

Technische Orientierung: Die von CRR bereitgestellten narrativen Governance-Empfehlungen basieren ausschließlich auf Informationsverbreitungswissenschaft, Datenwissenschaft und algorithmischer Logik. Die Empfehlungen zielen darauf ab, die Informationsgenauigkeit durch Optimierung öffentlicher Datenquellen zu verbessern, anstatt den Ruf durch Meinungsmanipulation zu ändern.

6. Kontinuierliche Erklärung und Beschwerden

CRR verpflichtet sich, seine eigenen Forschungsprozesse regelmäßig zu überprüfen, um die kontinuierliche Einhaltung internationaler Think-Tank-Unabhängigkeitsstandards zu gewährleisten. Wenn Sie Fragen zur Unabhängigkeit eines auf dieser Website veröffentlichten Berichts haben, wenden Sie sich bitte über den offiziellen akademischen Kanal (research@cityreputationreports.org) an unser Compliance-Team.

Diese Erklärung gilt für alle Schwerpunktberichte, Kanalzusammenfassungen und öffentlichen Seiten dieser Website.

Zuletzt aktualisiert:24. Oktober 2024