مبادئ الملاحظة وإعداد التقارير

تلتزم City Reputation Reports (CRR)، بوصفها مشروعًا بحثيًا مستقلًا يركز على تدقيق السرديات الحضرية العالمية، بمبدأ التوثيق الموضوعي. ولضمان الصرامة والاستقلالية والشفافية، تُكتب جميع التقارير وتُنشر وفقًا للمبادئ الأساسية التالية:

• حفظ الروابط الأصلية: يجب أن يتضمن كل سجل يتعلق بسردية صادرة عن الذكاء الاصطناعي رابط مشاركة رسميًا غير قابل للتلاعب مولدًا من منصة الذكاء الاصطناعي.
• التوثيق المرآتي: يتمثل دورنا في تسجيل كيفية وصف الذكاء الاصطناعي لمدينة ما في لحظة محددة، لا الحكم على ما إذا كان ذلك الوصف جيدًا أم سيئًا. نحن نلتزم بمبدأ "تسجيل ما تمت ملاحظته" حتى تظل سلسلة بيانات التدقيق كاملة وقابلة للتتبع.
• التحقق متعدد الأبعاد: في عمليات التدقيق المخصصة، يجب أخذ عينات من الهدف نفسه بشكل متوازٍ عبر عدة نماذج لغوية كبيرة (LLMs) من أجل تحديد التحيزات المنهجية.

• منع التقييم والترتيب: الثقافة الحضرية فريدة ولا يمكن قياسها كمّيًا بصورة ذات معنى. تحظر CRR بشكل صارم أي نظام درجات أو قوائم ترتيب أو هرمية تفاضل بين المدن.
• وصف محايد قيميًا: لا تستخدم التقارير أوصافًا ذات طابع ذاتي. نحن نرصد ما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد وصف حقيقة ما، وليس ما إذا كانت تلك الحقيقة تسهم إيجابيًا في صورة المدينة.
• الاستقلال عن أصحاب المصلحة: لسنا مسؤولين عن احتياجات العلاقات العامة الرسمية لأي مدينة. يستند محتوى التقرير فقط إلى أخذ عينات تقنية من البيانات وتحليل موضوعي.

• التحديد الموضوعي للتحيز: يركز تحليلنا على تحديد فجوة المعلومات بين سرديات الذكاء الاصطناعي والحقائق المعتمدة المعروفة، مثل الأرشيفات الرسمية وبيانات اليونسكو.
• تحديد "السرديات الصامتة": نولي اهتمامًا لما يتم تجاهله من الأصول الثقافية الحضرية الأساسية بواسطة الخوارزميات، وكيف يمكن أن يؤثر هذا الإغفال في السمعة الرقمية للمدينة.
• الموضوعية في التوصيات التصحيحية: تستند توصيات الحوكمة فقط إلى الطبقة التقنية لنشر المعلومات، مثل تحديث البيانات الوصفية الرسمية، بدلًا من التدخل في التعبير الثقافي للمدينة.

• بروتوكول موحد للمحفزات: عند إجراء ملاحظات مقارنة بين مدن مختلفة، يجب استخدام الإطار نفسه للمحفزات بشكل مطابق.
• اعتبارات السياق متعدد اللغات: لأن الذكاء الاصطناعي قد ينتج سرديات مختلفة باختلاف اللغة، فإننا نجري أخذ عينات عابرة للغات عند الحاجة ونذكر ذلك صراحة في التقرير.
• أثر التدقيق: يجب أن توضح التقارير بجلاء وقت تنفيذ التدقيق، وإصدار النموذج المستخدم، وإعدادات البيئة الجغرافية أو الشبكية السارية أثناء أخذ العينات.

• الطبيعة اللحظية: تُحدَّث نماذج الذكاء الاصطناعي ومصادر بياناتها الأساسية باستمرار، وكل تقرير لا يعكس إلا الحالة السردية في لحظة أخذ العينة.
• آلية الإصدارات: عند المراقبة المستمرة للمدينة نفسها، فإننا نوثق التحولات السردية عبر تقارير مراجعة أو تحديثات إصدارات مثل V1.1 و V1.2 بدلًا من الكتابة فوق البيانات التاريخية.

• ليس تقييمًا نهائيًا: السرديات المعروضة في التقرير هي مرايا رقمية مولدة خوارزميًا ولا تمثل الموقف النهائي للمدينة المعنية أو المؤسسة المعنية أو فريق مشروع CRR.
• احترام الملكية الفكرية: عند الاستشهاد بمخرجات منصات الذكاء الاصطناعي، تلتزم التقارير بدقة بشروط الخدمة وقواعد حقوق النشر الخاصة بكل منصة.